Proses Tinjauan Sejawat

Seluruh naskah yang dikirimkan ke Jurnal Dedikasi Indonesia (JDI) akan melalui proses peer review untuk memastikan kualitas, orisinalitas, dan kontribusi ilmiah artikel yang diterbitkan.

Initial Editorial Review

Setiap naskah yang masuk akan terlebih dahulu diperiksa oleh tim editor untuk menilai kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kualitas penulisan, orisinalitas, serta kepatuhan terhadap author guidelines. Naskah yang tidak memenuhi standar jurnal dapat ditolak tanpa melalui proses review eksternal.

Double-Blind Peer Review

JDI menerapkan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses review berlangsung. Sistem ini bertujuan menjaga objektivitas, keadilan, dan integritas akademik dalam proses penilaian artikel.

Reviewer Evaluation

Naskah akan direview oleh minimal dua reviewer yang memiliki keahlian sesuai bidang artikel. Reviewer akan menilai beberapa aspek, antara lain:

  1. Orisinalitas dan kebaruan kegiatan atau program
  2. Kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal
  3. Kejelasan tujuan dan metode pelaksanaan
  4. Kualitas analisis dan pembahasan
  5. Kontribusi terhadap pengembangan masyarakat dan pengabdian kepada masyarakat
  6. Ketepatan penggunaan referensi dan sitasi
  7. Kualitas akademik dan keterbacaan artikel secara keseluruhan

Review Decision

Berdasarkan hasil review dan rekomendasi reviewer, editor dapat memutuskan untuk:

  1. Menerima naskah tanpa revisi
  2. Menerima naskah dengan revisi minor
  3. Meminta revisi mayor dan pengiriman ulang
  4. Menolak naskah

Penulis akan menerima hasil review dan diminta melakukan revisi sesuai masukan dari reviewer dan editor.

Revision Process

Penulis diharapkan mengirimkan naskah revisi dalam batas waktu yang telah ditentukan oleh editor. Apabila diperlukan, naskah revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk evaluasi lanjutan.

Final Decision

Keputusan akhir terkait penerimaan naskah ditentukan oleh Editor in Chief berdasarkan rekomendasi reviewer, hasil evaluasi editor, serta kesesuaian naskah dengan standar publikasi jurnal.

Publication Ethics

Seluruh reviewer diharapkan menjalankan proses review secara objektif, profesional, menjaga kerahasiaan naskah, serta menghindari konflik kepentingan selama proses penilaian berlangsung.